Быть кем-то

Так получается, что каждый из нас что-то о себе думает и считает. Я-такой-то, или я ни такой. Как правило многое из этого выдается желаемым за действительное. Все дело в том, что за каждым образом должно быть соответствие, “природа не терпит пустоты”, как сказал мне один мудрый человек. Создавая себе образ, человек рано или поздно становится его заложником. Причем мало кто признается в том, что образ уже давно перестал себе же соответствовать. Из-за собственного страха, боясь себе или в глазах окружающих, выглядеть как-то по-новому, мы цепляемся за этот образ, в очередной раз все глубже утопая в собственной иллюзии. Если рассмотреть понятие эгоизма в этом ключе, то становится понятным, что эго должно чем-то питаться, ведь если не станет мнения о себе, не станет и эго. На эту тему есть очень занимательный фильм (снятый по книге), называется – Духless. Истинное счастье в пустоте от образов и главный герой это понял в конце фильма. Думаю, что многое начинается с желания и здесь точкой опоры может выступать – гармония.

Познать свое несовершенство

Честно признаюсь, довольно сложно писать о том в чем сам еще не совершенен, но попробую. Информации сейчас много на любой вкус и цвет, но лично меня привлекает разного рода литература, как сейчас это называется - по личному развитию. Есть новые авторы, есть старички, но, как сейчас я понимаю, суть, в большинстве, одна и та же. Но так же как и большая часть покупателей, в начале меня интересовало совсем не то, что сейчас. Если это не очередной ширпотреб для массовой публики, то как правило автор описывает в нем собственный опыт, но в итоге мы получаем как в той притчи о слоне и темной комнате (в кратце - было несколько людей в темной комнате и слон, задача людей была пощупать и описать объект, были те, кто считал что он щупает шланг, кто-то нащупал стену, кто-то описывал 4 столба в земле и т.д). Бестселлером стать не просто, но даже став таковым, мало кто обратит внимание на суть. Большинство проглотит только обертку, а еще меньше начнут применять прочитанное в жизни. Так и получается, что мы знаем что можно, но как это использовать никто толком не понимает. Продолжение следует...

О снах.

В этот раз, решил изложить мысль по-другому.
-----------------------------
я сплю и вижу сон
я вижу Украину в нем, Россию, Польшу
Что с того?
Америку и Парагвай...

Очки надену, разгляжу
Сегодня брат, а завтра враг
Что с головой моей нитак?
Возможно сплю на том боку
Ах нет, все то же, Парагвай
Ну ладно, все же край...

Во сне такое может быть
Когда проснусь, начну любить!
Вот только к сердцу нужен ключ
Когда же Я уже очнусь?..

Что для вас счастье?

Думаю, здесь стоит начать с системы ценностей. Сейчас много говориться об Америке и Европе, дескать у них не так, да и "вообще сплошное Евровидение". Но вспомните свое детство, денди, американские фильмы, сексуальная революция, наконец. Разве не этого всем хотелось? А теперь вспомните наши, советские фильмы. Ведь не смотря на всю цензуру того времени они и сейчас кажутся безусловно добрыми и идут от сердца, трогают за душу. Нет, я ни чего не имею против западной культуры, у них так же, и тогда, и сейчас, есть чему поучиться. Но, фильмы, так или иначе, отображают жизнь людей и их ценности (вспомните старые черно-белые фильмы). Многие бегут за "Американской мечтой" , проклиная свою Родину, свои ценности, свою культуру. Ведь нет ни хорошей, ни плохой культуры, выбор делает сам человек. Думаю, что так называемая американская культура, учит любить деньги, а у нас от рождения учат жить по любви. Это две противоположности. Да и потом, любовь, понятие абстрактное и потому, вечное. Вспомните, что нам показывают в западных фильмах, роскошная квартира, роскошная жена/муж, "счастливые" дети, ну и пара тройка роскошных авто. Это вам не жизнь в хрущевке в Биберево и понятно, что многие глотают этот крючек, поэтому вынуждены на нем висеть. Просто подумайте, что несут эти ценности? Только внешнее, нет ничего внутреннего, ведь никто не показывает и не говорит, при этом о любви и счастье. Эти моменты остаются за кадром, показывают только атрибуты, пустую обертку. У нас все по другому, я верю и знаю тех, кто еще живет душой и сердцем, при этом наличие денег их ни как не портит. Ведь подавляющее большинство людей хотят быть просто счастливыми. Проблема только в том что истинное счастье невозможно потрогать, его можно только почувствовать. Живите сердцем друзья, будущее за такими людьми, я в этом просто уверен!

Не серьёзно о серьёзном – Политика нашего времени

Сразу начну с того, что довольно мало интересуюсь новостями и в целом политическими действиями в последнее время, но так или иначе определенные события мне рассказывают знакомые, родственники и т.д., что-то мне и самому интересно. Дело в том, что перемены, неизбежны и мир, как и человек куда-то движется и развиваются. Обычно, перемены, воспринимаются, как нечто плохое и не нужное. Большинство людей вообще считает, “нас и здесь не плохо кормят” и зачем что-то менять, лучше укреплять рубежи и искать стабильности (помните, слова Аристотеля – Движение, это жизнь). Дело в том, что именно бесконечный поиск стабильности , как и изменений создают перекосы и не несут гармонии. Здесь могу привести слова Брюса Ли “Стань аморфным, бесформенным как вода. Когда воду наливают в чашку, она становится чашкой. Когда воду наливают в чайник, она становится чайником. Когда воду наливают в бутылку, она становится бутылкой. Вода может течь, а может крушить. Будь водой, друг мой.” Но вернемся к теме заметки. Лично я считаю, что какая бы революционная и прогрессивная идея не была, если она сопровождается гибелью людей, разжигает ненависть и злобу, и находит своих фанатов, то единственное, что они получат в итоге, это мир, в котором все выше перечисленное будет присутствовать в полном объёме. Здесь могу привести недавние слова нашего президента, о малайзийском Боинге (здесь я не занимаю какой-то конкретной позиции и не берусь судить кто прав или виноват) – “Такие события должны объединять, а не разъединять людей”.

Инвестируя в себя.

Мировоззрение человека можно условно разделит на 2 основных типа:
- я идеальный/ая, мир не такой и его нужно менять
- С миром все в порядке, проблема во мне и менять нужно себя
Как ни крути и тот и второй вариант, работают исправно, но в идеале получается, как в том тосте,” что бы у нас все было и нам за это ничего не было”. На самом деле, халяву любит не только русский человек, как, впрочем, и лениться. В самом желании иметь, ничего не делая, нет сути, но мой взгляд. Выбирая этот вариант, пробуксовывать на месте можно с завидным постоянством, тогда как дядя Ваня, сосед, не ленясь достигнет гораздо большего. Как бы у нас сказали, ну потому что еврей, скорее всего этот ваш сосед. У нас в России в одной из юмористических передач есть очень колоритный персонаж, который любит общаться с телевизором, сидя на диване, при этом у него в жизни-то все идеально (как он считает), а все вокруг, словно сговорились. Таков итог этого выбора. Все дело в том, что социум, привык к жесткому взаимодействию и на деле быть белым и пушистым получается далеко не у всех. Отсюда выбор падает на 1-ый вариант (гнуть мир под себя), но как известно, славы достигают единицы, просто потому, что каждый день они инвестировали не в очередной шкаф или холодильник, а именно в себя любимого. И эти инвестиции окупаются, ровно, как и остаются с человеком, в виде внутреннего качества. И здесь важно научится себя пинать, причём каждый день. Тут еще важно понять вот что, мир большая штуковина, и отдельно взятый человек, ничтожно мал по сравнению с ним, отсюда, мир можно менять долго и упорно, но проще изменится себя.

Не серьезно о серьезном. Часть 2. Честность.

Я думаю заметку стоило бы начать с вопроса, а вы верите в честность?
Думаю сама постановка вопроса вызовет изначально легкое недоумение, но ответ , скорее, будет очевидным - да.

Для кого-то честность, слово, для второго - удачная сделка, есть ребята, для которых это лозунг, но на мой взгляд более чистое качество этого слова - искренность. Здесь я не имею ввиду, говорить все что в голову придет, а о неком глубинном осознании. Ведь ребенка любят искренне, а все остальное, как правило, по определению.

Согласитесь после искреннего разговора, присутствует ощущение легкости, ведь определений и условностей больше нет (хотя для многих чувство самого разговора вызывает,например, алкоголь ).

На мой взгляд первое с чего стоит начинать , это задавать самому себе искренне(ведь все равно никто не слышит, возможно ;) ) вопрос и не менее честно на него отвечать. Люди подсознательно все равно чувствуют подхалимство и ложь. Так зачем друг друга обманывать? На мой взгляд ответ очень прост - чувство страха. Каждый сам выбирает быть ему премудрым карасем или все же проверить , что там, выше переживаний и собственных страхов.

Немного о достатке.

“У меня нет всего, что я люблю, но я люблю все, что у меня есть.”
Лев Толстой

Думаю, для многих тема достатка (а в настоящее время, в основном, к этому сводится любовь, уважение, интерес и т.д.) актуальна, поделюсь своим мнением.

Что интересно, многие знают, что счастье не в деньгах (а, например, в количестве :)) но тем ни менее, продолжают вести себя интересным образом.
На вопрос почему, в основном приходиться слышать - есть такое слово - надо. Надо во имя чего?.. Ну, скажем, во имя жены/мужа, детей, родственником, наконец, а что касается личных интересов, тут - непонятно, если задуматься, большая часть из них сводится к внешнему комфорту, зачастую взамен на дискомфорт внутри. При этом, еще умудряясь ждать счастья, которое непременно придет, в основном, конечно, приходит запой и прочие радости (нужно отдать должное женскому полу, у них больше азарта от жизни).

При всем обилии внешней информации (зачастую друг другу противоречащей), начиная от библейских постулатов, заканчивая современниками, люди все равно продолжают делать, "как не надо"(брать больше, чем нужно). На вопрос почему, ответ простой – хочу - зачем? ...

Что же делать в этом случае? На мой взгляд только постоянный поиск гармонии на ряду с собственным взглядом, способны как-то двигать человека из болота, которое он сам же себе упорно создает и мало кто себя спрашивает, во имя чего я делаю это или то, просто делают. Но если действия приносят разочарование, возможно проблема не в мире, а в действиях. Ведь, как известно нам с юных лет, что посеешь, то и пожнешь.
-----------------------------------
Часто перемещаясь по городу, внимание приковывают два типа рекламы -доступная ипотека и реклама не менее доступных автомобилей. Спросите себя после приобретения очередной безделушки, и это все, что я хочу?.. Вряд ли, как известно денег много не бывает, как, собственно, и желаний. Гонка бесконечная.

Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо.
(Хищные вещи века, Аркадий и Борис Стругацкие)

Не серьезно о "серьезном". Часть первая

Довольно часто в разговорах на телевидение, в жизни, по радио и т.д., с интересом слушаю рассуждения на тему "действительно серьезных вещей".
Задумался, а не написать ли о своих рассуждениях на этот счет...

Как правило серьезность разговоров, а затем и поступков тесно дружит со словом важность. Как мы знаем, не все в жизни сходиться с нашими планами и казалось бы, все это понимают, но не смотря на напор жизненных "помех" в реализации благого (ну потому что своего), намерения продолжают придерживаться первоначальной задумки. Скажем так, все относительно, возможно в плане развития, бизнеса, предприятия или другого источника дохода, возможно это и хорошо, но разве не бывает альтернатив?..

На мой взгляд мешают разглядеть их две вещи - лень и страх.

Страх связан с неизвестным, как правило. Неизвестно что будет, если я выберу не проверенный вариант, о котором мне ничего не известно, ну и дальнейшие рассуждения на этот счет. Как правило, чем сложнее выбор, тем больше (с той, с другой стороны) желание не расставаться насиженным местом, а тем более потерять его. Здесь кроется уникальная возможность для развития, но, как правило, мало кто ей пользуется. Развитие (здесь не только идет речь о саморазвитии, но также и в делах, семье и т.д.) возможно только через потерю и тут возможны два варианта: либо прикладывать, а порой довольно долго и упорно, неимоверные усилия для удержания насиженного годами, либо сделать один маленький шаг на встречу неизвестному, которое принесет плоды, гораздо больше самых смелых ожиданий.

С ленью, как мне кажется, все довольно неоднозначно. Скажем так, если человек, знает, что вот это нужно сделать, а вместо "деланья" выбирает, скажем, прогулку в парке, то можно ли это назвать ленью?.. Тут, конечно, можно прикопаться и заявить, что человек тем самым, убегает от решения, насущного (тот же страх) и быть может, этот говорун окажется правым. Так же можно посмотреть на ситуацию с той точки зрения, что проблема действительно серьезная и нужно подумать подольше и получше, как ее решить. Но ведь за каждым выбором лежит слово важность.

Как мне кажется здесь кроется главная проблема интеллектуально развитого человека, он пытается логикой просчитать все возможные варианты развития, тем самым думая о том, как могло бы быть, передумав кучу вариантов загоняет себя в депрессию и стресс, хотя на деле еще ничего не произошло. Есть такой фильм с Джимом Керри - Всегда говори да, так вот главного героя отличало от всех прочих, умение сказать да на любые ситуации в жизни, и оставаясь "незримым наблюдателем", не беспокоятся о последствиях.